Ez a poszt most kicsit hosszabb lesz a többinél, ezzel együtt az egyik legfontosabb a szériában. Mindenek előtt azonban szereném kifejezni csalódottságomat. Az
ECU #11 óta mértem gyorsulást, de nem hogy jelentőset nem javult, hanem szinte semmit. Nagyjából pontosan hozta a
Referencia #4 mutatott eredményeket. Sovány vigasz, hogy már mérés közben éreztem valami nincs rendben. Ennek oka lehet az, hogy kicsit átestem a ló túloldalára az AFRCandidate2-vel, vagy hogy inkább csak részterhelésen mutatkozik a korábban említett javulás, vagy hogy most néhány körülmény sem volt ideális a méréshez. Lényeg a lényeg, nincs új referencia, azóta pedig annyi változtatást eszközöltem, hogy már azt sem tudom mikor megy úgy, mint korábban, vagy jobban, esetleg rosszabbul.
Vizualizáció és automatizáció
Az újabb és újabb eredmények legnagyobb korlátja a rendelkezésemre álló idő, ahogyan azt már említettem néhányszor. Arra jutottam, hogy azoknál a részfolyamatoknál, ahol erre lehetőség van egyszerűsíteni és automatizálni kell. Az így felszabaduló időt pedig a nem egyszerűsíthető és nem automatizálható részfolyamatokra lehet fordítani. Járulékos hozam, hogy az emberi hiba lehetősége is csökken. Erre egyre nagyobb szükség lesz, mert kezdenek bonyolódni a dolgok. Erre egy lenti példa is nagyon jól rámutat.
Az elemzés során a vizualizáció nélkülözhetetlen. Segítségével pillanatok alatt felfedezhetőek olyan összefüggések, amelyek pusztán a számok elemzésével nem vagy csak jóval nehezebben valósulhatna meg. A korábbi diagramokat LibreOffice Calc-ban készítettem. A végeredmény egészen tetszetős volt, de sok problémám is volt vele. Az egyik legnagyobb, hogy minden egyes új teszt adatsornál kézi utánhúzás volt szükséges az ábrák előállításához, ami elég sok időbe telt, a másik, hogy nagyobb adatmennyiségnél néha egyszerűen megbolondult, és nem azt ábrázolta, amit kellett volna (újraindítással megjavult), a harmadik, hogy bizonyos összefüggések ábrázolását nem vagy csak nagyon körülményesen lehet megoldani vele (pl: fordulatszám magas értékét a többi értékkel arányosan ábrázolni), a negyedik, hogy 3 dimenziós grafikonok készítésének elvi lehetősége sincs meg benne.
Reszeltem hát ehhez is egy python szkriptet. Eltartott egy darabig és talán nem annyira szép mint a korábbi, de a fent említett problémák egy csapásra megoldódtak. Ezzel az OP-COM-ból lementett élőadatból szó szerint egy gombnyomásra készülnek az alábbihoz hasonló ábrák, a testreszabhatóság pedig szinte határtalan. Még lehetne rajta finomhangolni kicsit, de a célnak már most is bőven megfelel.
Automatizáltam továbbá az ellenőrző összeg (checksum) korreckióját. Eddig csak kiszámolta és megjelenítette a helyes értéket, amit én hex editorban manuálisan szerkesztettem, de most már igény szerint módosítja is. Ez is csak néhány gombnyomás és bármilyen módosított fájlt használatra késszé tesz. Nem mellesleg ez volt az első alkalom, hogy a kódban automata változtatást hajottam végre, ami egészen új távatokat nyit meg előttem.
Javítottam egy apró hibát is a számításban. Eddig, ha 0-val kezdődött az 4 jegyű érték, akkor a kezdeti 0-t egyszerűen lehagyta, és csak 3 értéket elenített meg. Manuális szerkesztésnél ez nem okoz különösebb gondot, de az automatikus korrekciónál már problémás lett volna.
VE
VE azaz Volumetric Efficiency. A VE tábla a szükséges üzemanyag mennyiséget határozza meg a fordulatszám és a szívócsőnyomás vagy terhelés (MAP) függvényében. Az AFR után errefelé vettem az irányt, hogy a befecskendezést a elvárásoknak (AFR) megfelelően tudjam igazítani és ne kelljen a fuel trim korrekciókra hagyatkozni. A végső cél a 0 long term fuel trim érték minden tartományban. A megtalálásban a legnagyobb lökést szintén a visszafejtett
fájl adta, ami ebben az esetben nem mutatott olyan szintű egyezőséget, mint az AFR esetében, de a hasonlóság így is meggyőző volt.
Ez a 11x16-os térkép szerepel ott, mint
"Open throttle VE table".
kPa: 20 25 30 35 40 50 60 70 80 90 100 ; RPM
FCB 80, 105, 118, 130, 135, 159, 161, 167, 173, 180, 200 ; 400
FCB 95, 116, 144, 163, 173, 177, 183, 186, 190, 197, 210 ; 800
FCB 122, 151, 175, 188, 190, 197, 207, 206, 210, 212, 214 ;1200
FCB 143, 183, 193, 197, 212, 219, 225, 225, 225, 226, 220 ;1600
FCB 150, 199, 204, 208, 210, 218, 224, 232, 232, 232, 235 ;2000
FCB 150, 205, 210, 212, 214, 225, 232, 242, 242, 242, 240 ;2400
FCB 150, 207, 210, 214, 215, 225, 235, 237, 238, 238, 235 ;2800
FCB 153, 190, 205, 211, 212, 224, 242, 240, 240, 242, 242 ;3200
FCB 150, 185, 190, 197, 207, 224, 230, 236, 240, 240, 245 ;3600
FCB 125, 185, 190, 195, 207, 222, 235, 233, 231, 233, 220 ;4000
FCB 125, 185, 190, 190, 203, 215, 220, 225, 230, 230, 230 ;4400
FCB 125, 185, 190, 190, 193, 205, 210, 215, 220, 222, 222 ;4800
FCB 125, 166, 190, 192, 193, 205, 210, 225, 230, 236, 236 ;5200
FCB 125, 166, 190, 192, 193, 205, 210, 225, 230, 236, 236 ;5600
FCB 125, 166, 190, 192, 193, 205, 210, 225, 230, 236, 236 ;6000
FCB 125, 166, 190, 192, 193, 205, 210, 225, 230, 236, 236 ;6400
Átfutva a már kigyűjtött
térképeket látszik, hogy sem a 11x-es részen, sem a 16x-esnél nincs hasonló. Van viszont a 17x-nél rögtön 4 gyanús is: 1714a, 1714b, 1711a, 1710a. A 1711a kicsit kilóg a sorból, annak ez értékei inkább az AFR táblában találhatóra hasonlít, a 1714a és 1714b pedig megegyezik egymással, úgyhogy igazából olyan, mintha csak 2 lenne. Erősítette a sejtést, hogy a különböző szoftververziókban különbözőek az értékek, amire egyébként számítottam, de a kétségeimet az oszlatta el véglegesen, amikor megkerestem a kódban a térképekre való hivatkozásokat. Mind a 4 fent említett és csak ez a 4 éppen abban a ~250 soros szubrutinban található, amiben az AFR is. Ismét túl sok az egybeesés ahhoz, hogy ne úgy legyen, ahogyan várnám. Persze a bizonyítékot a teszt fogja megadni.
A referencia mérés okozta csalódás miatt és azért, mert valahogy nem tűnt annyira kiegyensúlyozottnak a motor járása az AFRCandidate2-ről visszatértem az AFRCandidate1-hez, mint kiindulási alaphoz. Ebben a posztban minden teszt ezen a verzión alapul.
Hiába van közelebb méretben a 1710a a fájlban lévőhöz, ekkor már ki tudja miért a 1714a és 1714b volt szimpatikusabb a tesztekhez. Ez a két térkép a többi verziók közül néhányban minimálisan eltér, de az általam használtban nem, ezért úgy döntöttem mindkettőt egyszere változtatom. Egyértelmű és jelentős változást szerettem volna látni, ezért a tábla két középső oszlopában 15%-al csökkentettem az értékeket.
Eredeti:
135 131 127 122 131 114 109 120 112 90 86 86 89 88 91 91 91
135 131 127 122 131 114 109 120 112 90 86 86 89 88 91 91 91
140 140 140 137 145 132 112 138 138 118 119 103 107 112 120 132 135
143 148 146 144 149 139 117 146 140 131 122 117 120 125 137 145 152
151 153 152 148 155 150 140 153 153 143 133 130 130 134 143 155 163
152 154 152 152 159 153 146 157 156 150 138 135 137 143 153 163 172
153 156 155 155 163 158 147 158 159 158 145 143 143 152 162 170 177
158 160 160 159 164 161 148 158 166 162 151 150 150 159 169 176 183
158 162 162 163 168 166 153 161 169 171 164 158 160 171 184 190 186
158 162 162 163 170 170 160 166 173 178 175 172 172 183 194 200 207
159 162 162 163 170 170 166 176 183 185 183 180 180 189 201 205 218
159 162 162 163 170 170 167 181 191 185 185 182 180 191 199 205 218
160 162 162 163 170 166 172 182 191 190 187 183 180 191 199 205 218
162 164 162 163 170 166 172 182 191 190 187 183 180 191 199 205 218
VECandidate1:
135 131 127 122 131 114 93 102 112 90 86 86 89 88 91 91 91
135 131 127 122 131 114 93 102 112 90 86 86 89 88 91 91 91
140 140 140 137 145 132 96 118 138 118 119 103 107 112 120 132 135
143 148 146 144 149 139 100 125 140 131 122 117 120 125 137 145 152
151 153 152 148 155 150 119 131 153 143 133 130 130 134 143 155 163
152 154 152 152 159 153 125 134 156 150 138 135 137 143 153 163 172
153 156 155 155 163 158 125 135 159 158 145 143 143 152 162 170 177
158 160 160 159 164 161 126 135 166 162 151 150 150 159 169 176 183
158 162 162 163 168 166 131 137 169 171 164 158 160 171 184 190 186
158 162 162 163 170 170 136 142 173 178 175 172 172 183 194 200 207
159 162 162 163 170 170 142 150 183 185 183 180 180 189 201 205 218
159 162 162 163 170 170 142 154 191 185 185 182 180 191 199 205 218
160 162 162 163 170 166 147 155 191 190 187 183 180 191 199 205 218
162 164 162 163 170 166 147 155 191 190 187 183 180 191 199 205 218
-15%
A várakozásom az volt, hogy 2500-3000-es tartományban az eddigi némileg negatív long term fuel trim erősen pluszba vált.
AFRCandidate1
[[ 0 0 400 800 1200 1600 2000 2400 2800 3200 3600 4000 4400 4800 5200 5600 6000 6400]
[ 9 1111 1111 1111 1111 -1 -1 -1 0 0 0 0 0 0 -1 0 1111 1111]
[ 16 1111 1111 -3 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 0 1111 1111 1111 1111 1111]
[ 23 1111 1111 -3 0 -1 -2 -1 -2 0 -1 1111 1111 1111 -1 1111 1111 1111]
[ 30 1111 1111 -2 -2 -2 -2 -1 0 1111 -2 1111 -1 1111 1111 1111 1111 1111]
[ 37 1111 1111 -1 -2 -2 -2 -2 -1 1111 -2 -2 1111 -6 1111 1111 0 1111]
[ 44 1111 1111 -1 -2 -3 -2 -2 -2 -2 -2 -2 1111 -4 -5 1111 1111 1111]
[ 51 1111 1111 -2 -2 -3 -1 -2 1111 -2 1111 1111 -3 1111 1111 1111 1111 1111]
[ 58 1111 1111 0 -2 -2 -1 -2 1111 -1 1111 -4 1111 0 1111 1111 1111 1111]
[ 65 1111 1111 0 -2 -2 -1 -2 -1 1111 -4 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111]
[ 72 1111 1111 1111 -1 -2 -1 -2 -1 -5 -7 1111 1111 1111 0 1111 1111 1111]
[ 79 1111 1111 0 -2 -2 -1 -2 -7 -7 -7 -6 -6 1111 0 0 1111 0]
[ 86 1111 1111 1111 -1 -1 -1 -3 -5 -6 -6 -6 -7 -5 0 1111 1111 1111]
[ 93 1111 1111 1111 -1 -2 -3 -3 -5 -5 -5 -2 -1 0 0 0 0 0]
[ 100 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111]] B1 Long Term Fuel Trim (Bank 1)
VECandidate1
[[ 0 0 400 800 1200 1600 2000 2400 2800 3200 3600 4000 4400 4800 5200 5600 6000 6400]
[ 9 1111 1111 1111 1111 0 0 0 0 0 0 0 -1 0 1111 1111 1111 1111]
[ 16 1111 1111 -1 -1 0 0 -1 -1 -1 -1 1111 1111 -2 1111 1111 1111 1111]
[ 23 1111 1111 -1 -1 1 1 -2 -2 -2 -2 1111 1111 -3 1111 1111 1111 1111]
[ 30 1111 1111 -1 0 2 2 -2 -3 -2 -5 -5 -5 1111 1111 1111 1111 1111]
[ 37 1111 1111 0 -1 2 1 -3 -4 -5 -5 -2 1111 1111 1111 1111 1111 1111]
[ 44 1111 1111 0 0 2 2 -2 -4 -5 -5 1111 -2 1111 -1 1111 1111 1111]
[ 51 1111 1111 1 -1 2 2 -2 -4 -4 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111]
[ 58 1111 1111 1 -1 2 2 -2 -4 -5 1111 -5 1111 1111 1111 1111 1111 1111]
[ 65 1111 1111 1 0 3 3 -3 -5 -5 1111 -5 -5 1111 0 1111 1111 1111]
[ 72 1111 1111 1111 4 4 3 -3 -5 -5 -6 1111 1111 1111 0 1111 1111 1111]
[ 79 1111 1111 1111 1111 3 3 -3 -5 -4 -3 -5 1111 1111 1111 1111 1111 1111]
[ 86 1111 1111 1111 1111 4 4 -2 -4 -5 -5 -4 -5 1111 0 1111 1111 1111]
[ 93 1111 1111 1111 1111 1 -1 -4 -5 -5 -4 -2 -2 -1 0 1111 1111 1111]
[ 100 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111]] B1 Long Term Fuel Trim (Bank 1)
Ahogyan látszik ez nem pontosan úgy alakult ahogyan vártam, de nem lehet nem észrevenni, hogy éppen két fordulaszámtartományban a negatívos értékek átfordultak pluszba. Nem abban a tartományban és nem olyan mértékben mint vártam, de nálam ez már egyértelmű bizonyíték.
Második kísérletem (VECandidate2), amely immár szinte a teljes tábla módosítására vonatkozik kicsit ismét túllendült a célon, -3%-tól -11%-ig csökkentettem az értékeket, de túl nagy plusszos eredményt hozott. Igazából azért túloztam el ennyire, mert megzavart a -15%-ra adott enyhe reakció, és a mai napig nem tudom miért nem lett nagyobb az első tesztnél a változás.
126 122 119 114 122 107 102 112 105 84 80 80 83 82 85 85 85
131 128 124 119 128 111 102 112 102 90 86 86 89 88 91 91 91
136 136 136 133 141 129 105 129 126 106 106 92 96 100 110 123 131
139 144 142 140 145 135 109 136 128 117 109 105 107 112 125 135 148
147 149 148 144 151 146 131 143 140 128 119 116 116 120 131 145 159
148 150 148 148 155 149 136 147 142 134 123 121 122 128 140 152 167
149 152 151 151 159 154 137 147 145 141 130 128 128 136 148 159 172
154 156 156 155 160 157 138 147 152 145 135 134 134 142 154 164 178
154 158 158 159 163 162 143 150 154 153 146 141 143 153 168 177 181
154 158 158 159 165 165 149 155 158 159 156 154 154 163 177 186 201
155 158 158 159 165 165 155 164 167 165 163 161 161 169 183 191 212
155 158 158 159 165 165 156 169 174 165 165 162 161 170 182 191 212
156 158 158 159 165 162 160 170 174 170 167 163 161 170 182 191 212
158 160 158 159 165 162 160 170 174 170 167 163 161 170 182 191 212
-3%,
-7%,
-9%,
-11%
VECandidate1
[[ 0 0 400 800 1200 1600 2000 2400 2800 3200 3600 4000 4400 4800 5200 5600 6000 6400]
[ 9 1111 1111 1111 1111 0 0 0 0 0 0 0 0 1111 1111 1111 1111 1111]
[ 16 1111 1111 0 -1 0 1 0 0 0 0 3 1111 1111 1111 1111 1111 1111]
[ 23 1111 1111 1 0 2 3 0 1 0 2 1111 1111 1111 0 1111 1111 1111]
[ 30 1111 1111 0 1 2 4 0 1 3 1111 1 1 1111 1 1111 1111 1111]
[ 37 1111 1111 0 1 2 4 2 2 -1 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111]
[ 44 1111 1111 1 0 1 4 3 3 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111]
[ 51 1111 1111 1 1 1 5 4 5 1111 3 1111 7 1111 4 1111 1111 1111]
[ 58 1111 1111 1111 0 2 5 4 3 5 0 1111 0 1111 1111 1111 1111 1111]
[ 65 1111 1111 1111 0 3 5 4 1 3 1 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111]
[ 72 1111 1111 1111 3 2 5 5 3 0 0 1111 1 1111 1111 1111 1111 1111]
[ 79 1111 1111 1111 1111 4 5 4 2 -1 1 0 -1 0 1111 1111 1111 1111]
[ 86 1111 1111 1111 1111 3 5 4 1 1 0 3 1111 0 1111 1111 1111 1111]
[ 93 1111 1111 1111 1111 2 1 2 1 1 0 0 0 1 1 1 1111 1111]
[ 100 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111]] B1 Long Term Fuel Trim (Bank 1)
Ezért a harmadik verzióban (VECandidate3) kicsit finomítottam. Ugyanazon színséma szerint, de csak -2%-tól -6%-ig csökkentettem az értékeket.
131 128 124 119 128 111 91 99 109 88 84 84 87 86 89 89 89
133 129 125 120 129 112 91 99 108 90 86 86 89 88 91 91 91
138 138 138 135 143 130 94 115 133 111 112 97 101 106 116 129 133
141 146 144 142 147 137 97 122 135 124 115 110 113 118 132 141 149
148 150 149 146 152 147 116 128 147 135 126 123 123 126 138 151 160
149 151 149 149 156 150 122 130 150 141 130 127 129 135 147 159 169
150 153 152 152 160 155 122 131 153 149 137 135 135 143 156 165 174
155 157 157 156 161 158 123 131 160 153 142 141 141 150 163 171 180
155 159 159 160 165 163 128 133 163 161 155 149 151 161 177 185 183
155 159 159 160 167 167 132 138 167 168 165 162 162 173 187 194 203
156 159 159 160 167 167 138 146 176 174 173 170 170 178 193 199 214
156 159 159 160 167 167 138 150 184 174 174 172 170 180 192 199 214
157 159 159 160 167 163 143 151 184 179 176 173 170 180 192 199 214
159 161 159 160 167 163 143 151 184 179 176 173 170 180 192 199 214
-2%,
-3%,
-4%,
-6%
VECandidate3
[[ 0 0 400 800 1200 1600 2000 2400 2800 3200 3600 4000 4400 4800 5200 5600 6000 6400]
[ 9 1111 1111 1111 1111 2 3 1 3 2 0 4 1111 1111 1111 1111 1111 1111]
[ 16 1111 1111 -2 1 2 3 3 3 3 3 3 3 1111 1111 1111 1111 1111]
[ 23 1111 1111 -2 1 5 3 1 1 1 0 3 1 1111 1111 1111 1111 1111]
[ 30 1111 1111 -1 2 7 2 1 0 -1 -1 0 1111 1111 1111 1111 1111 1111]
[ 37 1111 1111 -3 1 4 4 0 0 -1 -1 0 1111 1111 1111 1111 1111 1111]
[ 44 1111 1111 0 0 2 5 0 -1 -1 -1 -2 1111 1111 1111 1111 1111 1111]
[ 51 1111 1111 2 1 3 5 0 -1 -1 -2 -3 1111 1111 1111 1111 1111 1111]
[ 58 1111 1111 1 1 2 6 0 0 -2 -2 -1 1111 1111 1111 1111 1111 1111]
[ 65 1111 1111 1 2 4 5 0 -1 -2 -2 -3 -7 1111 1111 1111 1111 1111]
[ 72 1111 1111 1 1 5 6 1 -1 -2 -3 -1 1111 1111 1111 1111 1111 1111]
[ 79 1111 1111 0 4 6 6 0 -1 -3 -2 -2 1111 1111 1111 1111 1111 1111]
[ 86 1111 1111 0 4 5 6 0 -2 -3 -3 -2 1111 1111 1111 1111 1111 1111]
[ 93 1111 1111 1111 1111 7 0 -1 -2 -2 -3 -4 -3 1111 1111 1111 1111 1111]
[ 100 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111]] B1 Long Term Fuel Trim (Bank 1)
Elég sok értéket sikerült 0-sra hozni, de maradt néhány erősen plusszos is. Számok alapján nem néz ki túl jó, de vizuálisan nagyon szép. (A kék színű LTFT vonal a lényeg.)
Ebből:
Ez lett:
Néhány kilengést leszámítva szinte pontosan ráült a 0-ra, ahogyan azt szerettem volna. Elég jó, de az a utolsó nagyon pozitív rész csúnya. Ez a talány a következő napokra rendesen elgondolkoztatott, pedig végig ott volt a szemem előtt a megoldás. Ha valaki az eddigiekből kiszúrja, annak gratulálok.
Arra persze nem nehéz rájönni, hogy ott tér el és éppen úgy, ahogy az a VECandidate1-nek megfelelő lenne. Megnéztem a módosított térképet és valóban a jó százalékokat alkalmaztam, leellenőriztem a binárisban való módosítást és mindkét térkép megfelelően módosult, próbáltam OP-COM-al egy reset-et (Reset O2 Loop Block Learn Map), de csak megmaradt az anomália. Amint a 2000 alatti tartományba ér szépen elkezdi felfelé léptetni, amint kilép onnan, akkor meg elkezdi leépíteni a LTFT értékét:
Egészen addig nem jöttem rá, amíg...
Még több vizualizáció - 3D
... amíg meg nem alkottam a közvetlenül a binárisból térképet vizualizáló szkriptemet. Ezzel bármilyen térkép szemléletesen ábrázolható, de még kezdetleges fázisban van. (A tengelyértékek pontatlanok.)
Ez a VECandidate3-ban felírt 1714a és 1714b térkép:
Akár a Mariana-árok. Miután ezt sikerült megjeleníteni pár percen belül megvolt a megoldás. Nem ragadt be semmi a programba, nem
kell resetelni, nem kell rejtélyes dolgok után nyomozni, egyszerűen csak
rossz a térkép. És mindez azért, mert hiába dolgoztam jó százalékokkal,
a módosítást sikerült véletlenül a VECandidate1-ből származtatnom, így
az 1600-2000-es tartomány -15%-os értékét nem korrigáltam -3%-ra, hanem a
csökkentett értéket még 3%-al tovább csökkentettem. Csak összehasonlításképp ez a helyes alapra húzott módosítás:
Így szemléletesen viszont már ez sem tetszik, ezért azt a kisebb árkot manuálisan elsimítottam (VECandidate4). A színséma egyezik az előzőekkel a zöldet kivéve.
131 128 124 119 128 111 114 117 109 88 84 84 87 86 89 89 89
133 129 125 120 129 112 114 117 108 90 86 86 89 88 91 91 91
138 138 138 135 143 130 132 134 133 111 112 97 101 106 116 129 133
141 146 144 142 147 137 139 142 135 124 115 110 113 118 132 141 149
148 150 149 146 152 147 148 149 147 135 126 123 123 126 138 151 160
149 151 149 149 156 150 151 153 150 141 130 127 129 135 147 159 169
150 153 152 152 160 155 154 154 153 149 137 135 135 143 156 165 174
155 157 157 156 161 158 156 154 160 153 142 141 141 150 163 171 180
155 159 159 160 165 163 160 157 163 161 155 149 151 161 177 185 183
155 159 159 160 167 167 165 162 167 168 165 162 162 173 187 194 203
156 159 159 160 167 167 169 171 176 174 173 170 170 178 193 199 214
156 159 159 160 167 167 171 176 184 174 174 172 170 180 192 199 214
157 159 159 160 167 163 170 177 184 179 176 173 170 180 192 199 214
159 161 159 160 167 163 170 177 184 179 176 173 170 180 192 199 214
-2%,
-3%,
-4%,
-6%,
manual
Így néz ki:
Ez sem tökéletes, de a fő probléma egyértelműen megoldódott:
VECandidate4
[[ 0 0 400 800 1200 1600 2000 2400 2800 3200 3600 4000 4400 4800 5200 5600 6000 6400]
[ 9 1111 1111 1111 1111 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -2 -1 1111 1111 1111 1111]
[ 16 1111 1111 -3 -2 -1 -1 -1 -1 -2 -2 -2 0 0 1111 1111 1111 1111]
[ 23 1111 1111 -3 -2 -2 -1 -2 -2 -2 -2 -1 -2 -1 1111 1111 1111 1111]
[ 30 1111 1111 -2 -2 -3 -2 -2 -2 1111 -1 1 1111 0 1111 1111 1111 1111]
[ 37 1111 1111 0 -4 -3 -2 -3 -1 -1 2 1111 -2 1111 1111 1111 1111 1111]
[ 44 1111 1111 0 -4 -3 -1 0 1 0 2 1 -1 1111 1111 1111 1111 1111]
[ 51 1111 1111 0 -3 -3 1 1 1 1 0 0 0 1111 1111 1111 1111 1111]
[ 58 1111 1111 1 -2 -1 2 1 1 0 -1 0 1111 1111 1111 1111 1111 1111]
[ 65 1111 1111 1111 -1 0 1 1 0 -1 -1 -1 1111 1111 1111 1111 1111 1111]
[ 72 1111 1111 1111 -1 -1 2 1 -1 0 -1 -2 1111 -1 0 1111 1111 1111]
[ 79 1111 1111 1111 -1 1 2 1 0 -1 -2 -1 -2 1111 1111 1111 1111 1111]
[ 86 1111 1111 1111 1111 1 3 1 0 -1 -2 -1 0 -1 1111 1111 1111 1111]
[ 93 1111 1111 1111 1111 0 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 0 0 1111 1111 1111]
[ 100 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111]] B1 Long Term Fuel Trim (Bank 1)

Ha a fuel trim értékét sikerülne teljesen nullázni, akkor elméletileg már felírás után is a legjobbját nyújtaná az autó, nem kellene a sok 10 km-t megvárni. Ha rendelkezésemre állna a tengelyérték a táblákhoz, akkor pedig nem lenne túl bonyolult az élőadat alapján automatikus korrekciót végeztetni közvetlenül a binárisban. Ez egyelőre olyan jól hangzik, hogy még csak barátkozom az elképzeléssel, de mióta már 3d-ben tudok "bármit" ábrázolni, azóta semmi sem tűnik lehetetlenek. :)
Sejtések
Azt, hogy mi a két térkép közti különbség nem tudom, lehet hogy az egyik részterhelésre vonatkozik, a másik pedig teljesre, vagy alacsony és magas oktánszámú üzemanyaghoz, vagy az egyik a vészprogram térképe vagy akár valami egészen más. A 1711a-t és 1710a-t is vagy alapjárathoz vagy vészprogramhoz tartozó térképeknek gondolom. Egyelőre azonban nincs terítéken ezek további vizsgálata, mert rengeteg fontosabb dolog van.
SA
Úgy, mint például a gyújtás térképének azonosítása. SA mint Spark Advance, azaz előgyújtás. A fenti képeken jól látszik, hogy elég sokszor és viszonylag nagy mértékű gyújtáskorrekcióra van szükség a kopogásszenzor értékei alapján, ezért módosításra van szükség.
A keresés metódusa hasonló volt, mint a VE esetében. A visszafejtett fájlban az alábbi 17x17-es térképet ("Main SA table") találtam, de pusztán a méret alapján nem jutottam előrébb. Fontosabb információval szolgált a térképben található értékek mértéke és eloszlása, valamint az, hogy a programban nagyon az elején foglal helyet. A saját programomban az elején rögtön 4 térkép bukkan fel (1317a, 1317b, 1317c, 1317d), amik értékek alapján is megfelelőnek tűnnek. A kódelemzéssel eddig csak arra tudtam rájönni, hogy ezek valamilyen összefüggésben vannak a 1016a-d térképekkel.
; kPa: 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 ; RPM
;
FCB 85, 85, 85, 85, 85, 80, 77, 63, 60, 54, 46, 40, 37, 34, 31, 28, 26 ; 400
FCB 85, 85, 85, 85, 85, 80, 77, 63, 60, 54, 46, 40, 37, 34, 31, 28, 28 ; 600
FCB 85, 85, 85, 85, 85, 85, 85, 74, 68, 57, 54, 43, 40, 34, 31, 28, 28 ; 800
FCB 85, 85, 85, 85, 85, 85, 85, 80, 71, 65, 57, 48, 43, 37, 31, 28, 28 ; 1000
FCB 85, 85, 85, 85, 85, 85, 85, 80, 74, 68, 60, 54, 48, 43, 37, 34, 31 ; 1200
FCB 88, 88, 88, 88, 88, 88, 88, 82, 80, 71, 65, 60, 54, 48, 43, 40, 40 ; 1600
FCB 91, 91, 91, 91, 91, 91, 91, 85, 82, 74, 68, 63, 57, 54, 48, 46, 46 ; 2000
FCB 94, 94, 94, 94, 94, 94, 94, 91, 88, 80, 74, 68, 63, 60, 54, 54, 51 ; 2400
FCB 100, 100, 100, 100, 100, 100, 100, 94, 91, 82, 77, 71, 65, 63, 60, 57, 54 ; 2800
FCB 102, 102, 102, 102, 102, 102, 102, 97, 94, 91, 80, 77, 74, 68, 65, 63, 60 ; 3200
FCB 105, 105, 105, 105, 105, 105, 105, 102, 97, 91, 85, 80, 77, 71, 68, 65, 63 ; 3600
FCB 114, 114, 114, 114, 114, 114, 114, 114, 100, 94, 88, 85, 82, 77, 77, 74, 71 ; 4000
FCB 114, 114, 114, 114, 114, 114, 114, 114, 102, 97, 91, 88, 85, 80, 80, 80, 77 ; 4400
FCB 114, 114, 114, 114, 114, 114, 114, 114, 102, 97, 91, 88, 85, 80, 77, 74, 71 ; 4800
FCB 114, 114, 114, 114, 114, 114, 114, 114, 102, 97, 94, 91, 88, 82, 80, 77, 74 ; 5200
FCB 114, 114, 114, 114, 114, 114, 114, 114, 102, 97, 94, 91, 88, 82, 80, 77, 74 ; 5600
FCB 114, 114, 114, 114, 114, 114, 114, 114, 102, 97, 94, 91, 88, 82, 80, 77, 74 ; 6000
De élve a feltételezéssel, hogy az első (1317a) a fő gyújtástábla végeztem egy apróbb módosítást. (Ezt még a VECandidate3-ra alapoztam.) Azért csak apróbbat, mert a gyújtással óvatosan kell bánni és azért, mert itt még nagyon sok bizonytalanság volt.
Eredeti:
118 117 106 103 97 94 91 88 85 77 63 51 46
122 122 113 108 103 100 97 94 85 77 61 54 51
128 127 124 120 119 114 108 98 87 74 66 60 54
135 133 128 126 123 120 111 104 95 85 71 66 58
142 139 136 130 120 111 104 90 83 79 71 69 67
152 148 142 133 122 116 109 97 91 81 71 71 71
159 157 150 139 128 123 112 104 98 91 81 77 76
162 159 154 144 132 128 122 114 108 101 90 87 85
165 162 157 147 135 131 122 116 108 101 92 88 85
169 165 159 149 137 131 125 120 108 101 94 90 87
169 165 161 149 137 131 125 120 111 102 97 94 91
172 169 154 137 131 131 128 124 117 111 105 103 100
172 169 151 139 131 134 129 124 117 112 109 107 105
171 168 151 137 131 134 122 121 117 114 108 104 101
171 168 151 148 137 137 128 122 120 117 111 109 108
171 168 151 148 139 139 127 121 116 112 109 106 104
171 168 154 148 139 139 134 128 119 111 107 105 105
SACandidate1:
118 117 106 103 97 94 91 88 85 77 63 50 45
122 122 113 108 103 100 97 94 85 77 61 53 50
128 127 124 120 119 114 108 98 87 74 66 59 53
135 133 128 126 123 120 111 104 95 85 71 65 57
142 139 136 130 120 111 104 90 83 79 71 68 65
152 148 142 133 122 116 109 97 91 81 71 70 69
159 157 150 139 128 123 112 104 98 91 81 76 74
162 159 154 144 132 128 122 114 108 101 90 86 83
165 162 157 147 135 131 122 116 108 101 92 87 83
169 165 159 149 137 131 125 120 108 101 94 89 85
169 165 161 149 137 131 125 120 111 102 97 93 89
172 169 154 137 131 131 128 124 117 111 104 101 97
172 169 151 139 131 134 129 124 117 112 108 105 102
171 168 151 137 131 134 122 121 117 114 107 102 98
171 168 151 148 137 137 128 122 120 117 110 107 105
171 168 151 148 139 139 127 121 116 112 108 104 101
171 168 154 148 139 139 134 128 119 111 106 103 102
-1%,
-2%,
-3%
Ettől azt vártam, hogy az eddig 7-8-as csúcsértékek legfeljebb 4-5-re csökkennek.
Persze ez sem olyan lett, mint számítottam, A csúcsértékek nem lettek kisebbek, de én hajlamos vagyok belelátni a csökkenést.
Meggyőzőbb, ha most a különböző tartományokra bontjuk le és számok alapján nézzük. (Ez jelenleg nem tökéletes megjelenítés, mert csak egy hengerre vonatkozik és csak a maximum értékeket ábrázolja. Ez is fejlesztést igényel.)
Előtte:
[[ 0 0 400 800 1200 1600 2000 2400 2800 3200 3600 4000 4400 4800 5200 5600 6000 6400]
[ 9 1111 1111 1111 1111 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1111 1111 1111 1111]
[ 16 1111 1111 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1111 1111 1111]
[ 23 1111 1111 0 0 0 0 0 0 0 1111 0 0 1111 1111 1111 1111 1111]
[ 30 1111 1111 0 0 0 0 0 0 0 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111]
[ 37 1111 1111 0 0 0 0 0 0 0 1111 0 1111 0 1111 1111 1111 1111]
[ 44 1111 1111 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1111 1111 1111 1111 1111]
[ 51 1111 1111 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1111 1111 1111 1111 1111 1111]
[ 58 1111 1111 1111 0 0 2 3 0 0 0 1 0 0 1111 1111 1111 1111]
[ 65 1111 1111 1111 0 0 2 1 0 0 0 1111 1111 1111 1 1111 1111 1111]
[ 72 1111 1111 0 0 0 2 6 0 0 0 0 0 1111 0 1111 1111 1111]
[ 79 1111 1111 1111 1111 2 3 5 2 0 1 0 1111 1111 3 0 1111 1111]
[ 86 1111 1111 1111 1111 0 3 7 3 0 1 0 0 1111 0 0 1111 1111]
[ 93 1111 1111 1111 1111 1111 1 8 4 0 1 8 0 8 0 0 1111 1111]
[ 100 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111]] Knock1 (max)
Utána:
[[ 0 0 400 800 1200 1600 2000 2400 2800 3200 3600 4000 4400 4800 5200 5600 6000 6400]
[ 9 1111 1111 1111 1111 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1111 1111 1111]
[ 16 1111 1111 1111 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1111 1111 1111 1111]
[ 23 1111 1111 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1111 1111 1111 1111 1111]
[ 30 1111 1111 0 0 0 0 0 0 0 1111 1111 1111 0 1111 1111 1111 1111]
[ 37 1111 1111 0 0 0 0 0 0 0 0 1111 0 1111 1111 1111 1111 1111]
[ 44 1111 1111 1111 0 0 0 0 0 0 0 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111]
[ 51 1111 1111 1111 0 0 1 2 0 0 0 0 1111 1111 1111 1111 1111 1111]
[ 58 1111 1111 1111 0 0 1 0 0 0 1111 0 1111 1111 1111 1111 1111 1111]
[ 65 1111 1111 1111 0 0 0 0 0 0 0 0 1111 1111 1111 1111 1111 1111]
[ 72 1111 1111 1111 2 1 4 2 0 0 0 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111]
[ 79 1111 1111 1111 0 0 7 3 0 0 0 0 0 1111 1111 1111 1111 1111]
[ 86 1111 1111 1111 0 0 4 2 1 0 0 0 1111 1111 0 0 1111 1111]
[ 93 1111 1111 1111 1111 0 5 4 2 0 0 1 0 1 0 0 0 1111]
[ 100 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111]] Knock1 (max)
Az alsó sorban lévő 3 db 8-as érték eltűnt és itt valóban 4-5-re csökkentek. A megmaradt magas értékek alacsonyabb terhelésnél jeletkeznek, ahol a térkép nem módosult.
Itt tartok jelenleg. Sok fejlesztés, sok elemzés és sok teszt kell még ezután is.